„Offene Debatte“ über atomare Abschreckung: Macron in der Kritik

Art des Inhalts:

Nachrichten Auf der Grundlage von Fakten, die entweder vom Journalisten aus erster Hand beobachtet und überprüft wurden oder von sachkundigen Quellen berichtet und überprüft wurden.

Frankreich könne seine Atomwaffen einsetzen, „wenn seine lebenswichtigen Interessen bedroht sind [und] ich habe bereits gesagt, dass diese lebenswichtigen Interessen auch eine europäische Dimension haben“, sagte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron (Bild).  [EPA-EFE/LUDOVIC MARIN]

Französische Politiker haben Präsident Emmanuel Macron für seinen Vorschlag kritisiert, eine Debatte über eine gemeinsame europäische Verteidigung, die auch Frankreichs Atomwaffen umfasst, zu eröffnen. 

In einem Interview, das am Samstag (27. April)  von den Regionalzeitungen der Ebra-Gruppe veröffentlicht wurde, schlug Macron vor, eine Debatte über die Verteidigung Europas mit Frankreichs Atomsprengköpfen anzustoßen.

Frankreich könne seine Atomwaffen einsetzen, „wenn seine lebenswichtigen Interessen bedroht sind [und] ich habe bereits gesagt, dass diese lebenswichtigen Interessen auch eine europäische Dimension haben“, sagte er. 

Macron rief dazu auf, die Debatte über Atomwaffen „für diejenigen zu öffnen, die sie besitzen oder US-Atomwaffen auf ihrem Boden haben.“

„Diesen Weg zu gehen, ist nicht pro-europäisch, denn in Wirklichkeit macht [Macrons Vorschlag] keinen Sinn“, erklärte der konservative Kandidat für die Europawahlen François-Xavier Bellamy (Les Républicains/EVP) am Sonntag in einem Interview mit Europe 1, CNews und Les Échos.

Seiner Meinung nach würden die EU-Mitgliedstaaten bereits von der französischen atomaren Abschreckung profitieren, während Macrons Vorschlag, „die [atomare] Abschreckung in der Praxis zu bündeln“, „von außergewöhnlicher Schwere“ sei, da er den Kern der französischen Souveränität berühre.

Die rechtspopulistische Politikerin Marine Le Pen (Rassemblement National/ID) reagierte auf X mit der Bemerkung, Macrons Agenda bestehe darin, „das französische Volk von allem zu enteignen, was es aufgebaut hat.“

Le Pen deutete im März an, dass sie sich als Präsidentin nicht der „Gier der EU“ über das französische Atomwaffenarsenal beugen und vorschlagen würde, „dass die atomare Abschreckung als unverzichtbarer Bestandteil der [französischen] Souveränität in der Verfassung verankert wird.“

Ihr Parteikollege Thierry Mariani äußerte sich ebenfalls auf X und schrieb, Macron werde „zu einer nationalen Bedrohung.“ Er befürchte, dass Frankreich nach den Atomwaffen auch seinen ständigen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen „billig [an die EU] verkaufen“ könnte.

Auf der linken Seite des politischen Spektrums schrieb Bastien Lachaud, Abgeordneter und Verteidigungsexperte von La France Insoumise (LFI/EU-Linke) auf X, dass „atomare Abschreckung nicht zum Teilen ist.“

Die Fraktion der LFI in der Nationalversammlung teilte daraufhin ihre offizielle Position mit und erklärte, dass „es keinen Grund gibt, über die bereits in den EU-Verträgen enthaltenen Solidaritätsverpflichtungen hinauszugehen.“

Die Spitzenkandidatin der Grünen für die EU, Marie Toussaint (Écologistes), die sich für eine „europäische föderale Führung“ ausspricht, sagte auf France 3, sie sei für „eine gemeinsame Nutzung der französischen Waffen, auch der Atomwaffen.“

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]

Abonnieren Sie unsere Newsletter

Abonnieren